Bu İthama Cevap İstiyorum Nurcu Abilerim

[merakli_kiz]

<HR style="COLOR: #3366cc" SIZE=1> <!-- / icon and title --><!-- message -->
Bana Hala Risaleden pasajlar yapıstırıyorsunuz oysa ben sızın akletmenızı ıstıyorum dusunmenızı Allahın sızden ıstedıgı gıbı..

Insan kaynaktan beslenır ornek alır okur sever ama artık Ustadın dını uzerıne olmayı bırakmalıyız kendı degerlerımız fıkırlerımız anlamlarımız olmalı.

Allah bıze hesap sordugunda o dehsetlı gunde ne annenız ne babanız nede Efendımız s.a.v ın nede ustadınızın seyhınızın sıze zerre faydası Olmayacak...
Hesap Teke teK sorulacaktır..

Eger bu kopyala yapıstırcı zıhnıyetten vazgecmezsenız kendı ustadınıza risalenızede zarar verırısnız..

Ben o zaman sunu sorarım sıze SIızn ustadınız kıtabınız Bılmedıqınız konunun arkasında dusup ılerı-gerı konsuun mu dıyor?

Sızın Ustadınız Sıze acık yureklılıkle ozgurlukle bır soru soranı taslayın tekfır edın bozgunculukla mı suclayın dıyor?

bunu uzatabılırız ama gerek yok.
Bana taklıdı Tahkıkı ımandan bahsedıyorsunuz ama yukarıda acızane kanaatım gordugum kadarıyla yaptıgınız kopyala yapıstırlarla ustadın ımanını taklıt edıyorsunuz? Sen nerden vardın bu kanıya dersenız eger taklıt degılde tahkık olsaydı ne tekfır edılır ne bozgunculukla suclanır ne asaqılanırdım?
Gelın ve düşünün Allahın verdıgı aklı kullanın bıraz bugun bıLe
(cok üzülerek söylüyorum) Canakkale savasındakı hrıstıyanların (ehli kitap) ahıret akıbetı ıle ılgılı olan kısım yenı basım Risalelerden cıkarılmsıtır..

Bunu dıle getırmekten neden korkuyorsunuz kı?
Bunu Sorgulamaktan neden korkuyorsunuz kı ?
Bunu dusunmekten neden korkuyorsunuz kı?

SOnucta Bazı tavırları karsısında Efendımız s.a. bıle Uyarılmıs..

Bazı yerlerde Bediuzzamanda yanlıs yapmıstır..

ve bu asırda Risaleı nurun ımanla ılgılı bolumlerı işlevsellıgını yıtırmıstır

Artık gunumuzde materyalızm vs gıbı gayri ilahı beşeri akımlar bası cekmemektedır.

Artık Risalenın daha fıkhı tefsırı bolumlerıne bakmalıyız materyalıst degılde daha cok kalbe hıtap eden yerlerıne yonelmelıyız... zıra ıhtıyacın bu alanda oldquunu dusunuyorum en basıt ornegıyle Sır kapısı vs gıbı programların cokluqu ve gordugu rabet..

Allah askına arkadaslar Bende Risale okuyorum evlerde kalıyorum. Hızmet edıyorum. en az buradakıler kadar ustadı Rısaleyı okumsuluqum vardır..
Ama Bunun ustune fıkıh ahdıs sıyer tefsır usul de okurum Ve baska Ustadlarıda..

Bu bagnaz tutumlardan vazgecelım..

Zaten ustadda bunu demıyor mu dusunun oyle alın dıye..

Artık Risalenın Kalbe hıtap eden ahlakı dıger bı tabırle metafızık akılla acıklanamayan ımana kalan ALlaha kalan yonlerını sahıfelerını kıtaplarını arastıralım..

Rabbım yar ve yardımcımız oLsun..


BU SÖZLER USULCAYA AİT KENDİSİ RİSALEİ NURUN BAZI BASIMLARINDA ÜSTADIMIZIN ÇANAKKALE SAVASINDA ÖLEN HRİSTİYANLAR İÇİN ŞEHİT DEDİĞİNİ SÖYLÜYOR DOĞRU MU BİLEN NUR TALEBEBLELERININ CEVAPLARINI VE BENİ ŞÜPHEDEN KURTARMALARINI ACİLEN BEKLİYORUM.....
<!-- / message -->

[yatağanlı]

Bu yaz? beni şaş?rtt?. Adeta bir feveran var. Bence basite al?nmamal?. Son zamanlarda yayg?nlaşan bu h?ristiyanlar?n meselesi acilen aç?klama bekliyor. Baz?lar? &#220;stad Hz.lerinin yazd?kalr?n? anlamayarak, yada yanl?ş tevil ederek h?ristiyanlar?n da cennete gideceklerini söylüyorlar. Aman kardeşim, Kur'an'?n bir tek ayetini kabul etmeyen bir müslüman kafir olursa ve ebedi cehennemde kal?rsa, kur'an'? olduğu gibi red eden bir h?ristiyan nas?l olurda cennete gider. Ehl-i sünnete göre h?ristiyanlar ebedi olarak cehennemde kalacaklard?r ve cehennemin 6.tabakas? onlar?nd?r. Şeyhiniz de söylese, üstad?n?z da söylese durum budur. Asl?nda onlar öyle yanl?şlar söylemezler, amma yanl?ş anlayanlar var.

[Meyvenin Zeyli]

http://www.risaleforum.com/vb/showthread.php?t=9421

http://www.risaleforum.com/vb/showthread.php?t=6025

http://www.risaleforum.com/vb/showthread.php?t=907

Yukar?daki linklerde konuya uygun cevaplar mevcuddur.

[Seha]

Bana Hala Risaleden pasajlar yap?st?r?yorsunuz oysa ben s?z?n akletmen?z? ?st?yorum dusunmen?z? Allah?n s?zden ?sted?g? g?b?..

Bu sözü söyleyen kardeşimiz malesef tarafgir bir dürbüne sahip. Zira, akletmek hakikati bulmak içindir. Hakikat ise Allah'?n mal?d?r. Nerden geldiğine bak?lmaz.
&#220;stelik tarafgir dürbün "akletmez misiniz?" ayetine muhaliftir. Taraf tutan akl? ile hareket etmez. &#220;stelik Nurculardan akletmesini de istiyor.

Bir kere bir soru sorulduğu vakit, ona en hakikat cevap verilir. Elbette bir talebe en hakikat cevap için öğretmenine müracat eder ve elbette verilen cevab? tahrif etmeden olduğu gibi derc eder, taki mana bozulmas?n.

Elbette bu soruyu soran kardeşimizinde mürşidi vard?r. Elbette nefisin mürşidi yapmam?şt?r. Zira, nefsini mürşid yapan şeytana mürid olur. Elbette ki ona soru sorulsa eğer "h?rs-? sevap ve kibir içinde değilse" mürşidine dan?şacak.

Elbette bizler talebeyiz. Alim değiliz ki bize sorulan sorular? cebimizden cevaplayal?m.
Elbette bizler Risale-i Nur'u okumuşuz. Ak?lm?za makul gelmiş , öpüp baş?m?za koymuşuz
Insan kaynaktan beslen?r ornek al?r okur sever ama art?k Ustad?n d?n? uzer?ne olmay? b?rakmal?y?z kend? degerler?m?z f?k?rler?m?z anlamlar?m?z olmal?.
Elbette bir sorunun cevab? cumhur-u uleman?n kabulüne vebestedir. Madem Risale-i Nur'u cumhur-u ulema kabul ve tasdik etmiş ve madem Risale-i Nur sorular? ak?l ve kalbi tatmin eder bir uslub ile cevapl?yor elbette öpüp baş?m?za koyuyoruz.

Elbette kendi değerlerimiz ve fikirlerimiz var. Ama fikirler hakikat ise zaten Risale-i Nur paralelinde olacakt?r. Zira, en güzel hakikat odur.

Oysa yeni bir fikir yeni bir ç?ğ?rd?r. Ç?ğ?r ise cumhur-u uleman?n kabulüne vebestedir. Onlar kabul etse hak ve hakikatt?r. yoksa bat?l bir hurafedir.
Hem bu söz Mezhebsizlerin dalaleti kokuyor. Ordan ihraç edilmiş.
Unutma ki, ?mam-? Azam kendi ameli içtihadlar?n? yapt?ğ? vakit dememiş "bunlar mezheb olsun" Cumhur-u ulema tasdik etmiş, avam tabi olmuş. Sonra demiş "benim zehab ettiğim yol ?mama-? Azam Ebuhanefi Hazretlerinin içtihadlar? dahilindedir"
Şimdi biz Hanifiyi b?rak?p yeni fikirler, yeni içtihadlar yapsak ve avamdan bunu istesek bu demektir ki " hepinizin kendi fikrince zehab ettiği bir yol olsun. ?şte bu birbuçuk milyar mezhebtir.

?şte ak?l hakikati bulmak içindir. Ç?ğ?r açmak için değil. Hem hiç kimsenin fikri kendi cebinden ç?kmad? "Senin öğrettiklerinden başka bir ilmimiz yoktur" ayetinin sarih ifadesi ile Allah taraf?ndan öğretilmiştir. Allah ise hakikati öğretir ve Allah hakikati öğreteceği insanlar? seçmiştir. Bize kalan ise tercihtir. O tercihte "fikirlerini kendi cebinden ç?karan ile, Allah Taraf?ndan öğrenen aras?nda ay?r?m yapmakt?r."
?şte akletmek budur.

Hem bu söz nerden baksan dalalettir. Zira, insanl?k ortada kaç? hakikat fikir üretecek kapasiteye sahiptir. Herkez elbette fikir üretmekte serbest olsun. Ancak, haddini de bilsin. Elbette sen "&#220;stad?n?n yolunda olmay? b?rak, kendi fikrini üret" dersen ortal?k kokuşmuş fikirlerle dolar. DAha biz bir cahile diyemeyiz ki "sen fikir üretme ,sen cahilsin" O da der "sen cahilsin sen fikir üretme"

Allah b?ze hesap sordugunda o dehsetl? gunde ne annen?z ne baban?z nede Efend?m?z s.a.v ?n nede ustad?n?z?n seyh?n?z?n s?ze zerre faydas? Olmayacak...
Hesap Teke teK sorulacakt?r..

Sen evlad?n? seversin. Evlad?n?n sevdiği evlad?n?n da seversin. Evlad?n?n evlad? olmasa o çocuğun yaramazl?klar?na katlanmazs?n. Ancak evlad?na duyduğun sevgi hürmetine merhamet edersin.
Elbette Allah Adildir ve herkeze hesab? tek tek soracak. Elbette makbul ve sevgili kulunun sevdiğini sevecektir. Hem, elbette herkez peşinden gittiği liderle haşrolacak. Elbette ben şu cahil halimle kendi nefsimin kar?şt?ğ? fikirlerle haşrolmak yerinde Allah'?n sevgili bir kuluna öğrettiği hakikatlerle haşrolmak isterim. Elbette kendi fikirlerimle değil hakikatler beni kurtaracak. ?şte akletmek budur.

Eger bu kopyala yap?st?rc? z?hn?yetten vazgecmezsen?z kend? ustad?n?za risalen?zede zarar ver?r?sn?z..
Kopyalay?p yap?şt?r?lan sözler Said Nursinin mal? değil ki , ona zarar olsun. Elbette Risale-i Nur Kur'an hakikatlerinden damlam?şt?r. Elbette Kur'an hakikati varken, kendi nefsimin hadsini aşan isteklerine tabi olmayacağ?z. Elbette sorular? Kur'an hakikatleri ile cevaplayacağ?z.

Elbette hangi soruda hangi Risale-i Nur nüktesi en iyi cevapt?r bilmek zaten akletmektir. Onu bilen zaten iyi bir talebedir. Hem sad?k bir Nur Talebesi ona gelen sorulara Risale-i Nur'dan okuduklar?na bir imtihan nazar? ile bakar.

Ben o zaman sunu sorar?m s?ze SI?zn ustad?n?z k?tab?n?z B?lmed?q?n?z konunun arkas?nda dusup ?ler?-ger? konsuun mu d?yor?

Bir kere kardeşim eğer bir kişi hakiki Risale-i Nur talebesi ise bilmediği meselelerde "bilmiyorum" der. Yok eğer bilmediği halde haddini aş?yorsa, zaten Risale-i Nur'u iyi anlamam?ş. Böylelerin suçu Risale-i nur'da olmad?ğ? gibi, cemaatte de değildir. Babas?n?n suçunun cezas? oğluna kesilmez. Sen böylelerine bakarak bize azap edersen,zalimsin.

Hem "bilmediğin şeylerden bahsetmek" itham? tarafgir bir ithm da olabilir. Zira, bir kişi münakaşa ettiği şahs?n kendi hakikatlerini kabul etmesini istiyorsa, ancak kabul ettiremiyorsa. O kişinin verdiği cevaplara "bilmediğin şeyleri konuşuyorsun" cevab? veren olmuştur. Belki sen de böyle işliyorsun.

bunu uzatab?l?r?z ama gerek yok.
Bana takl?d? Tahk?k? ?mandan bahsed?yorsunuz ama yukar?da ac?zane kanaat?m gordugum kadar?yla yapt?g?n?z kopyala yap?st?rlarla ustad?n ?man?n? takl?t ed?yorsunuz? Sen nerden vard?n bu kan?ya dersen?z eger takl?t deg?lde tahk?k olsayd? ne tekf?r ed?l?r ne bozgunculukla suclan?r ne asaq?lan?rd?m?

Daha taklidi iman ile tahkiki iman? anlamam?ş.

Tahkiki iman bilmek ve tan?mak ile alakal?d?r. Çok kişi Allah'? biliyor,ama tan?m?yor.
?şte Risale-i Nur bize Allah'?n tan?t?yor. Yani, taklidten tahkike getiriyor. Şimdi Allah'? bize tan?tan bir Zat?n kitaplar?n? okumak veya insanlara sürekli o hakikatleri göstermek niye takid olsun. Bak Peygamberimizi taklid ediyoruz. Çünkü, onu taklid edince tahkiki imana ulaş?r?z. Elbette o Peygamberi taklidde ileri gitmiş bir zat? taklid etmek taklidi bir iman değildir.

Biz olsa olsa &#220;stad'?m?z? "Senin öğretiklerinden başka ilmimiz yok" ayetinin muhattab? bir zat? taklid ediyoruz. Yani, nefsimizin peşinden gidecek halimiz yok. Yada fikirleri kendi cebinden ç?km?ş kişilerin peşinden gidecekte değiliz. Senin dayatt?ğ?n fikirleri kabul etmek mecburiyetinde de değiliz. (bu soruyu soran kendi fikirlerini dayat?yordur)

Gel?n ve düşünün Allah?n verd?g? akl? kullan?n b?raz bugun b?Le
(cok üzülerek söylüyorum) Canakkale savas?ndak? hr?st?yanlar?n (ehli kitap) ah?ret ak?bet? ?le ?lg?l? olan k?s?m yen? bas?m Risalelerden c?kar?lms?t?r

kabŞimdi bilmeden konuşmak ak?l m? oldu?

Yahu Risale-i Nur el yazmas? olarak 600 bin nüsha yaz?ld?. Her biri tek tek &#220;stad'?m?z?n ve talebelerinin tashisinden geçti. Risale-i Nur'da eksiltem veya ç?karma olduğunu ne bildin? &#220;stad yazarken yan?nda m?yd?n.

Şimdi iki ihtimal var?
Bu itham? ya bir Hocandan duydun
Yada kendi cebinden ç?kard?n?

Hocandan duydu isen bizi eleştirdiğin şeyi sen yapm?yor musun? Hocan?n sözünü araşt?rmadan tasdik etmek akletmek midir?

Eğer kendi cebinden ç?kt? ise, sana vahiy mi geldi? Risale-i Nur'un orjinali ile değiştirilmişi aras?nda ki fark? nas?l anl?yorsun? Kimsin?

Art?k Risalen?n daha f?kh? tefs?r? bolumler?ne bakmal?y?z materyal?st deg?lde daha cok kalbe h?tap eden yerler?ne yonelmel?y?z... z?ra ?ht?yac?n bu alanda oldquunu dusunuyorum en bas?t orneg?yle S?r kap?s? vs g?b? programlar?n cokluqu ve gordugu rabet..

Allah ask?na arkadaslar Bende Risale okuyorum evlerde kal?yorum. H?zmet ed?yorum. en az buradak?ler kadar ustad? R?saley? okumsuluqum vard?r..

Bu sözleri okuyunca utand?m. Nedense biri kendini rezil edince utanas?m gelir. Bakamam, s?k?l?r?m. Hatta cevab yazmak istemedim de "cevab vermedi" diyecek.

F?k?h ilmi, hangi şartlarda Allah'?n hangi emrinin nas?l uygulanacağ?n? inceler.
Risale-i Nur f?k?h kitab? değildir. Elbette baz? f?khi temaslar? var,ama f?k?h? f?k?hç?lara b?rakm?şt?r.

Ayr?ca, Risale-i nur hem ak?la hem kalbe bakar. Ne felsefeciler gibi akl? ilah yapar, ne tasavvufçular gibi sadece kalb ayağ? ile gider.

Ayr?ca, yaz?n?n baş?nda akletme çağr?lar? yap?p, sonra "kalbe hitab eden yerlere yönelmemizi istemek tuhaf bir çelişki olmuş.

Sonra dinimizde yalan var m?? Sen Risale-i Nur'un ne olduğunu bilmediğini ilan eden sözler et. F?k?h kitab? olduğunu bilme sonra deki "ben de risale okudum"

Risale okusayd?n, bu sözleri eder miydin? En dinsiz muannidleri ilzam ve iskat eden Risale-i nur seni ilzam ve iskat edemez miydi?
Elbette bu son yorumumu ak?ldan çok kalbe bakar. Elbette yukarda akletmemizi istedin, aklettik. Burda da kalbe yönelmemizi istedin yöneldik. Kalbim dedi ki " sen Risale okumuyorum" diye yalan söylüyorsun. Risale-i Nura bakmak, kütüphanede bulundurmak, sohbetlerine dehalet etmek okumak değildir. Hadi yine yumuşaatt?m(!)

Ama Bunun ustune f?k?h ahd?s s?yer tefs?r usul de okurum Ve baska Ustadlar?da..

Sen diyorsun ki Marangoz olun,ama Çayc?l?kta yap?n. Vakit mi var?

Yahu kardeşim, biz f?k?h kitab? okumuyor muyuz? Siyer okumuyor muyuz? Bak bende 15 farkl? Muhaddisin Hadis kitab? var. Hem ?mam-? Rabbani okuyorum ve hakeza. Am o ilimleri talim etmiyorum. F?kh-? ekber öğrenmem luzumsuz. Elbette f?kh-? asgar öğreniyoruz.

Biz diyoruz "Bizim mesleğimiz iman. Mesleğimizi icra için laz?m olan bilgi ve metod Risale-i Nur'da kafi. Daha bunun için başka kaynak luzumsuz. Diğer kaynaklar luzumsuz, okumay?n m? dedik?

Ayr?ca, biz ?man Mesleğinde isek ?mani meseleler okuruz. Elbette sen t?p okusan bir de kalk?p matemetik ilimi alsan her ikisine vaktin ve akl?n yetmeyecek her iki ilmide eksik öğreneceksin.
Birden çok iş yapan, meslek icra eden hiç bir iş yapamaz. Ya doland?r?c?d?r, yada ahmak.

Bu bagnaz tutumlardan vazgecel?m..
Kimin bağnaz olduğu ortaya ç?kt?. Fazla söze hacet yok.

Art?k Risalen?n Kalbe h?tap eden ahlak? d?ger b? tab?rle metaf?z?k ak?lla ac?klanamayan ?mana kalan ALlaha kalan yonler?n? sah?feler?n? k?taplar?n? arast?ral?m..

Bu devirde küfür fenden geliyor. Elbette fenne cevap veriyoruz. Ne yapsayd?k yani senin gibi Allah'? inkar eden bir adama "gel benim hocam evliya; uçuyor" mu diyecektik? Ata ot ite et verilir. Ak?l bunu gereketirir. Elbete iman?n akl? ile izah edilemiyen yönlerine "ak?l buna yol bulamaz" diyerek iman ediyoruz.

Ama dahi bir alim "Haşire ak?l yol bulamaz. Biz kalben iman ediyoruz" derken &#220;stad'?m haşiri ak?llara ?spat etmiş.

Şimdi ak?l ile ?spat edilebilir hakikaktleri senin hocalar?n "ak?l buna yol bulamaz " dedi diye terk mi edelim.
Hatta bir zaman bir adama "haşir risalesini okuda. Hatalar?n? bulşunlar? rezil edelim denmiş. O okumuş demiş "NE yanl?ş?. Adete beni ellerimden tutup haşirin caddelerinde dolaşt?rd?"

Yada senin hocalar?n?n ciltlerce kitabla çözemediği Kader Meselesini bir kaç sayfa okuyarak halletmek varken, ciltlerce kitab m? okuyal?m. Bu mu ak?l? Akletmek ak?l ile çözülebilier şeyleri sen akl?nla çözemediğin için inkar etmek midir?
Şaşar?m akl?na!

Rabb?m yar ve yard?mc?m?z oLsun..
Amin
Muhabbetle

[Seha]

Geçen bir forumda bir kardeş, Hadis-i Şeriflerde (haşa) çelişki var diyerek baz? hadisleri kaynaklar? ile vermiş.

O forumda Nurcular? Risale-i Nur'dan başka bir şey okumamakla suçlayanlar?n hiç birisi cesaret edip iddiaya cevap veremedi.

?şte Risale-i Nur'dan başka bir şey okumad?ğ?n? iddia ettikleri Nurculardan en adisi olan ben, ç?kt?m;o hadis-i şerifleri verilen kaynaklardan buldum, tek tek bütün hepsini ?spat ettim. Kimi hadislerin manas? çarp?t?lm?şt?, kimi değiştirilmişti, kimi hiç yoktu.

?şte bizleri Risale-i Nur'dan başka bir şey okumamakla itham eden ve eleştirenler keşki kendileri en adi bir kitap okusa. Keşki kitap okuma al?şkanl?klar? olsa. B?rak?n çoğunda en temel kitaplar yok. Bizi Gazali okumamakla itham edenlerin evinde en basit Gazali kitab? yok.

Belki çoğu Nurcuda da yok. Ama hiç değilse okumak iddia ettikleri Risale-i Nur hepsinde var.
Hem öyleler görüdüm ki Kütüphanesinde duran kitab?n ad?na bak?p sanki okumuşças?na ahkam kesiyordu. Bir kitab?n ismi ile alim olduğunu sananlar gördüm. Şahitim, s?nad?m, anlad?m...

?şte Nurcular? eleştirenlerin hatalar? o kadar çok ki ve üstelik mesela &#220;stad?m?z? Peygamber yerinde koyduğumuzu ve ona köle olduğumuzu idia edenerin hocalar?na şeyhlerine nas?l köle olduklar?n? da gördüm. B?rak?n?z hiç bir mezhebi kabul etmeyen ve alimleri red edenlerin dahi faydaland?klar? adamlar? nas?l "ilahlaşt?r?rcas?na kusursuz" gördüklerinide gördüm.

Herkez kendine baks?n.

Elbette bu gurur mesleğimdendir. Nefsimi tenzil ederim yoksa kendimi övmek için değil.

Muhabbetle

[Kur'aniyyun]

Birakin su davulu calsin dursun.Ici bos sesi nahos.

[alanyali]

Geçen bir forumda bir kardeş, Hadis-i Şeriflerde (haşa) çelişki var diyerek bazı hadisleri kaynakları ile vermiş.

O forumda Nurcuları Risale-i Nur'dan başka bir şey okumamakla suçlayanların hiç birisi cesaret edip iddiaya cevap veremedi.

İşte Risale-i Nur'dan başka bir şey okumadığını iddia ettikleri Nurculardan en adisi olan ben, çıktım;o hadis-i şerifleri verilen kaynaklardan buldum, tek tek bütün hepsini ıspat ettim. Kimi hadislerin manası çarpıtılmıştı, kimi değiştirilmişti, kimi hiç yoktu.

İşte bizleri Risale-i Nur'dan başka bir şey okumamakla itham eden ve eleştirenler keşki kendileri en adi bir kitap okusa. Keşki kitap okuma alışkanlıkları olsa. Bırakın çoğunda en temel kitaplar yok. Bizi Gazali okumamakla itham edenlerin evinde en basit Gazali kitabı yok.

Belki çoğu Nurcuda da yok. Ama hiç değilse okumak iddia ettikleri Risale-i Nur hepsinde var.
Hem öyleler görüdüm ki Kütüphanesinde duran kitabın adına bakıp sanki okumuşçasına ahkam kesiyordu. Bir kitabın ismi ile alim olduğunu sananlar gördüm. Şahitim, sınadım, anladım...

İşte Nurcuları eleştirenlerin hataları o kadar çok ki ve üstelik mesela Üstadımızı Peygamber yerinde koyduğumuzu ve ona köle olduğumuzu idia edenerin hocalarına şeyhlerine nasıl köle olduklarını da gördüm. Bırakınız hiç bir mezhebi kabul etmeyen ve alimleri red edenlerin dahi faydalandıkları adamları nasıl "ilahlaştırırcasına kusursuz" gördüklerinide gördüm.

Herkez kendine baksın.

Elbette bu gurur mesleğimdendir. Nefsimi tenzil ederim yoksa kendimi övmek için değil.

Muhabbetle

Güzel söylemişsin..Ağzına sağlık..Dediğin gibi, onu kabul etmem,bunu kabul etmem diyenlere bakıyoruz; kendi sözde din hocalarının peşlerinde gidiyorlar..Onun söylediklerini, delilsiz kabul ediyorlar.."Mezhep kabul etmem" diyor ama bakıyorsun kendi hocasının mezhebinde,onun görüşleriyle hareket ediyor..
eee hani sen mezhepsizdin,mezhepleri bağnazlık olarak görüyordun..İşte sen de, hocanın keyfi ictihadlarına itaat ediyorsun..Onun cahilane mezhebiyle amel ediyorsun..Sonra da ,bütün ümmetin icma ile kabul ettiği alimleri, bütün alimlerin itibar ettikleri mezhep alimlerine ,müceddidlere,imamlara saldırıyorsun.Acaba senin cahilane hocan, nerden ilim almış ?..ben söleyim :Nefsinden..

[Seha]

Aynen öyle kardeşim.

&#220;stelik akletmekten bahsediyorlar. Nurcular? akletmemekle suçluyorlar, bir bak?yorsunuz ki en basit meseleler aras?nda ki bağ? kuram?yor, gümleyip gidiyor.
Nurcuyu akletmemekle ve sürekli Risale-i Nur'dan konaşmakla suçlayanlar? bir konuda biraz s?k?şt?rd?ğ?n?z zaman, ilmini biraz zorlad?ğ?n?z vakit hemen kim, kimci olduğ belirsiz ,ismi güneş ?ş?ğ? görmemiş adamlardan yard?m al?yorlar. Kelimesi kelimesine ayn?s?n? yaz?yorlar. Sonra diyor ben yazd?m. Ama üsteki yaz?s?nda "a" harfine gerekli yerlerde hiç şapka koymam?ş veya imlas? bozuk adam?n imlas? birden düzeli vermiş veya birden gerekli yerlerdeki "a" "?" "u" lar şapka giymiş.

Ya! burda Risale-i Nurlara dil uzatanlar?n daha hatalar?n? saysam forumun hostingi kurtarmaz. Ama bizim mesleğimiz fazla dalalet izhar etmeye gelmez, kals?n.

K?saca herkez kenedine baks?n.

Muhabbetle

[Kur'aniyyun]

http://www.risaleforum.com/vb/showthread.php?t=13230 http://www.risaleforum.com/vb/showthread.php?t=13233
http://www.risaleforum.com/vb/showthread.php?t=13256
Usulca! buralari okuyuver...

[uSuLca]

Buray? henuz gordum arkadaslar musade ed?n b?raz okuyay?m heps?n? dusuney?m ?ns b?kac soyleyecek sozum olur ben?m de..