Konu: Bu İthama Cevap İstiyorum Nurcu Abilerim

Ancak ben Nurcular? da eleştirmeden ,yani iğneyi kendimizi bat?rmadan edememem.

Baz? söylenenler ciddi olarak beni üzüyor, çünkü doğru.

Mesela, bir yerde bir konu tart?ş?l?yor Nurcu hemen Risale-i Nur'a sar?l?yor. Tamam doğru, belki sorunun tam cevab? oluyor, ama müzakere ve belki münakaşa edilen adam?n tarafgir damar?n?n z?pltaman?n alemi ne?

Sizi temin ederim ben önceden her konuşmada Risale-i Nur'dan örnek verirdim. Çevremdeki kimseyi etkiliyemez ve bir türlü ikna edemezdim. Sonra bir gün Risale-i Nur'u Risale-i Nur'un ve Üstad'?n ad?n? vermeden kullanmaya başlad?m. Bir zaman bana "ben Risale-i Nur'a s?cak bakm?yorum, bana ondan örnek verme" diyen kişi, Risale-i Nur ismini vermeden sorusuna cevap verdiğimde "sen Risale-i Nur okuyordun değil mi, çok güzel şeyler söylüyorsun" demek zorunda kald?.

Evet Risale-i Nur hakikattir ve tarafs?z ve önyarg?s?z okuyan ve dinleyen herkez istifade eder. Tarafgir ve ön yarg?l? okuyan veya dinleyen kişi red edemesede kabul etmiyor, istifade de edemiyor.

Hem şu var; her sorunun cevab?na Risale-i Nur'da verilen metin kafi gelemiyebiliyor. Şöyle ki; belki soruyu cevapland?racak Risale-i nur nüktesi belki o tip sorular?n cevab?n? içeren şablonu içeriyor. Biz sadece şablonu veren nükteyi söylediğimiz vakit muhattab anlam?yor. Şablonu çözemiyor, sorusunun cevab? gelmedi say?yor.

Mesela geçen bir forumda Hz. Meryem'e Cebrail(a.s) genç delikanl? olduğu halde vahyetmesi meselesinde tak?lm?ş. Risale-i Nur'daki ilham ve vahiy aras?ndaki fark? anlatan şablonlar? anlam?ş. Ancak kardeş Hz. Meryem meselesinde şablonu oturtam?yor ve bunu soru haline getirmeyi dahi beceremiyor. Hal böyle olunca soruyu cevapland?ran kardeşeler sadece şablonlar? vermeye devam ettikleri için bir türlü tatmin olmuyor.

Oysa Nurcu bu gibi durumlarda şablonu kullanmay? bilmeli. Şablonu vermek yerine şablondan kendi istifade ederek o soruya cevap verebilmeli.

?şte Risale-i Nur bunu için var. Elbette karş?m?zdaki Risale-i Nur talebesi olsa belki şablonlar? vermek, Risale-i Nur metnini olduğu gibi koymak kafi geliyor, ancak bu meslekte olmayan hiç anlam?yor. ?şte Nurcunun dersi bu şablonlar? iyi öğrenmek ve benzer meselelerde bu şablonlar? kullanabilmektir.

Yoksa biz Risale-i Nur'a ne sempatizan ne talebe kazand?rmak vazifesine sahip değiliz. Bizim vazifemiz insalar? tarafgir yapmadan, ön yarg?ya sokmadan, üzmeden, k?rmadan Risale-i Nur şablonlar? ile sorular?n? cevapland?rmakt?r.

Muhabbetle

Nurcuyu akletmemekle ve sürekli Risale-i Nur'dan konaşmakla suçlayanlar?

bunu söyleyenler, kapasitelerinin almad?ğ?n? izhar ve ifade ederler asl?nda..
kendisi aç olan herkesi aç san?rya..
birşey anlaş?lm?yorsa, inkar da edilmemeli..
kim, neyi anlamad?ğ?n?, neyin anlaş?lmad?ğ?n? iddia ederse önce kendinden başlamal?, okumal?..anlamal?..

Hem, dindar baz? kesimlerin Risale-i Nur'a muar?z olmas? onlar?n cehaletidir. O muar?zl?k Risale-i Nur'u okumuş olsalar hakl? görülebilir. Risale-i Nur'u okumadan sadece Risale-i Nur düşmanlar?ndan ve O'nu -ne pahas?na olursa olsun- çürütmeyi kendine meslek edinenlerden duyduklar? ile yetinenlerin ve k?skançl?k damar? ile tarafgirlik yaparak eleştirenlerin yada hata isnad edenlerin düşmanl?kar?n?n, eleştirilerinin, ithamlar?n?n beş para değeri olur mu? Risale-i Nurun hakikat olmad?ğ?n? gösteriri mi?
Muhabbetle

Bir makamda bulunan kişilerin hükümlerini eleştirmek için, o makamda bulunan Zat'?n istidad?ndan ve makam?ndan daha büyük bir istidatta ve daha çok ilim sahibi olmak laz?md?r..
Mesela Bir ?mam-? Rabbaniyi eleştirebilmek için, o makamdan daha büyük bir makamda ve ilimde bulunmak laz?m..
Bir ?mam-? Gazali'yi eleştirmek için, o makamdan daha büyük bir makamda ve ilimde bulunmak laz?m..
Bir Mevlana Halid-i Bağdadi'yi eleştirmek için, o makamdan daha büyük bir makama sahip olmak ve ilimde daha üstün olmak laz?m..
Aynen öyle de; Bir Bediüzzaman'? eleştirmek için , Hem Bediüzzaman'?n manevi makam?ndan daha yüksek bir makama sahip olmak laz?m, hem de ilim bak?m?ndan Bediüzzaman dan daha yüksek bir ilimde olmak laz?m..
Bak?yoruz ki,Bediüzzaman'?n makam? müceddidlik gibi kutsi ve büyük bir makam..
Sahip olduğu ilim de, ona keza..Bunu kimse tart?şamaz herhalde..
Madem karş?m?zda böyle bir mübarek şah?s var..
Bu zat? eleştirmek için, ya müceddid makam?nda veya daha yüksek olmak laz?m, ilim olarak da Bediüzzaman dan daha yüksek bir ilme sahip olmak laz?m..
Bunlara sahip olduğunu iddia eden varsa,Buyursun eleştirsin..Amma yoksa, kabul etmese bile ,sükut gerek..

Bravo kardeşim. Allah raz? olsun. Bu yazd?klar?n? kaydedip -baz? ilave ile- kullanmak istiyorum.

Hem şunu ilave edeyim, belki makam? ondan üstün olmasada en az?ndan eleştirdiği şeyi önce kendisi okumas? laz?m.

Zaten eleştiren şah?s eleştirdiği zat? alim görmüyor ki imtina etsin. Haddini aşt?ğ?n? bile bilmiyor.

Muhabbetle

nazende Nickli Üyeden Alıntı

....

Bir yerden tanışıyoruz gibi geliyor.

seha Nickli Üyeden Alıntı

Bir yerden tanışıyoruz gibi geliyor.

evet, ordan. bizde kaç gündür nerdeler diye arıyorduk kapı, kapı..
bulduk..

seha abi yorumlarınızı okudum cok istifade ettim Allah razı olsun.

nedendir b?lm?yorum ama buradak? yaz?lar? okuyunca m?dem buland? gogsumde daral?yor..

cevap vermek ?stem?yorum ama susmakta zor gel?yor.

Ehl? k?tap olay? ?c?n esk? ve yen? bas?m b?r r?saey? kars?last?r?rsan?z gorursunuz. Otes?ne gecmeyeceq?m.konumuzda Samimi olan arast?r?r bakar. Kend? husnu kuruntum ?le b?sey d?yecek deq?l?m burda.

ayr?ca seha kardes?n yazd?klar?nada d?yeceq?m yok. Allah raz? olsun kend? yanl?slar?m? gordum ama arkadas?n as?r?ya g?ttg?n? dusunuyorum ve b?l?yorum.

Goruyorum k? b?rsuru zanna dayal? ?tham kafan?zda olusturdugunuz b?r kal?ba sokuver?yorsunuz ben?.. Bu kal?b? tasv?r etmeme gerek hep?n?z b?l?yorsunuz. Sonra b?r yafta yap?st?r?p hucuma kalk?yorsunuz.

Su ana kadar butun soyled?kler?m? gozden gec?r?n tek tek mesajlar?m? kel?me kel?me bak?n bakal?m zan ?fade eden b?r soz var m? s?z? suclayan asaq?layan? Ustad? r?saleler? yada Nur talebeler?n?...

Baz? yerlerde yanl?s?m oldu mesela yukar?dak? b?rkac sozum g?b? ^ustad?n?z?n ?man? uzeres?n?z kopyala yap?st?r z?hn?yet olay?nda da ?frada kacm?s?m^ Bunlar? s?md? farked?yorum uslubum yanl?s ama bunu mertce soyleyecek kadar karakter?m de saglam.

n?hayet?nde amac?m? ben b?l?yorum sonucta b?r baskas? ben kadar b?lemez amac?ma bak?yorum bana ?thaf ed?len seylere... B?rb?r?n? tutmuyor. eyvallah..Susuyorum ?thamlar?n?za

Kur'an?yyun kardese soz soylememe gerek yok ?mzam?n alt k?sm? ona kafi.

Hersey b?ryana Sunu cok ?y? anlaman?z? ?st?yorum.

Ben Ne Risalelere Nede Ustada Kars?y?m. Nede Zerre kadar onlara b?r ?thaf?m var.
Bastan ber? uzer?nde durdugum tek konu B?z?m onlar? alg?lama sekl?m?z onlara ?nsan ustuluk b?r ozell?k katmam?z.

Ben Buna kars?y?m as?l ustad? ?y? okuyan b?r? bunun boyle olmad?g?n? b?l?r.

Mukemmell?k hatas?zl?k eks?ks?zl?k s?fat? Allaha mahsustur...!

Burada b?r? c?k?p risalede her gecen kel?mes? kel?mes?n? doqrudur d?yor. sonra bunu akl?nca kur'anla ?l?sk?lend?r?yor.

Allah ask?na eger oyle olsayd? neden ?nsanlar hala tefs?r yazmakla uqras?rd?? O zaman Kur'an cozulmustur ustad hersey?n? ac?klam?st?r ne meale ne tefs?re gerek yoktur.? Risale b?ze yeter..
Bunu demek yan?lg?d?r arkadaslar ALlah ask?na..

r?sale ?man konusunda her yonden gercekten yeterl?d?r. Bunda suphe yoktur.

Ama b?r tefs?rde f?k?hta usulde s?yerde b?z? tatm?n etmez ?l?mle uqrasan? b?raz murekkep yalam?s olan? tatm?n etmez..

etm?yorda.. tatm?n etmed?g?n? soyluyorsam ?nan?n yeters?z kald?q? yerler? az cok b?l?yorumdur. Yoksa husnu kuruntu ?le burda bosuna konusacak deg?l?m.

Fakat amac?m eks?k ged?k hata teşhir etmek deg?L..!!!!

Asla boyle b?r sayg?s?zl?kta yapmam. Zaten butur eks?kler?n olmas? tamam?yla normald?r.. yad?rgamamda..mucedd?t konusu basl?g? alt?nda ac?kl?k get?rmeye cal?st?m bu konuya..

Ben guzel yonler?ne bakar onlar?da al?r?m kullan?r?m n?tek?m anlatmak ?c?n her zaman kullan?yorum halka kars? vaazlarda b?le ac?klayarak anlatmaya cal?s?yorum..

Ama arkadaslar B?r? bana c?k?p kel?mes? kel?mes?ne heps? doqrudur derse.. Yanl?s s?fatlar? yuklerse buna da kars? c?kar?m.

Ama suda vard?r ben neden kars? c?kar?m buna b?z?m ?y?l?g?m?z ?c?n baskalar?na f?rsat vermemek ?c?n kend? ac?klar?m?z? kend? ?c?m?zde sorgulama ?le kapatmak ?c?n.
Risale yada Ustad kars?tlar?yla ne derece muhataps?n?z b?lm?yorum ama Inan?n ben b?r?n?n yan?nda bu konulardan konustugumda bana dogrudan bunlarla kars? c?k?yorlar ve gercekten genel tutumda olmasada baz? arkadaslar ?ler? g?d?yorlar ve butur kotu n?yetl?lere konusmakta malzeme ver?yorlar amac?m bunlar? g?dermeye cal?smaktan baska b?rsey deg?ld?r. Bende Ustad ve Risale kars?s?nda butur ?thamlar? duyduqumda yureg?m ac?yor.
Ama arkadaslar bu sek?lde devam edemez b?r?n?n c?k?p bunlar? soylemes? laz?m. Ne pahas?na olursa olsun.

Art?k objekt?f b?r ac?yla yaklas?p bunlar?da ?fade etmel?y?z.

Ben S?z?n yada degerler?n?z?n asla dusman? deg?l?m..!

Allah Herşeyi Hakk?yla ßilendir..!

Bastan ber? uzer?nde durdugum tek konu B?z?m onlar? alg?lama sekl?m?z onlara ?nsan ustuluk b?r ozell?k katmam?z.

estağfirullah, buradaki kimsenin böyle vasfettiğiniz tarz? olmad?ğ? kesin..
kişilere olan k?r?lm?şl?k, davaya maledilmemeli..lütfen..
biz ki herhangi bir cemaatten değiliz, bu itham? biz dahi kald?ramad?k..