Konu: Kur'an'da Bu Yasak Yokmus Güya !

Simdiye kadar "Bu konu veya yasak Kur'an'da yok diye cok seyler duymustum.
Fakat biliyorum ki, sadece Kur'an degil, hadis kaynaklarina da bakmak lazim.
Hem "Bu yasak Kur'an'da yok" diyenler, ayetleri KENDI ISTEDIKLERI GIBI YORUMLUYORLAR.

Mesela kadinlarin baslarini örtmesi Kur'an'da gecmiyor diyenler.Erkeklerin sünnet olmasi Kur'an'da gecmiyor diyenler....Veya namazin 5 vakit kilinacagi Kur'an'da gecmiyor diyenler vs..vs...

Biraz evvel Almanya'nin en cok okunan haber dergisinde okudugum bir yaziya takildim.Böyle birsey SIMDIYE KADAR HIC DUYMADIM. Kur'an'da Lutiligin yasak OLMADIGINI SÖYLÜYOR ISLAM BILIMCI Alman ASILLI (fakat 1981'de müslüman olmus herhalde, sayfasi ve özgecmisi burada:http://home.arcor.de/yadgar/mohr/mohr.html#Lebenslauf , BIR bilimadami (güya).

http://www.spiegel.de/unispiegel/wun...529264,00.html

"Islamwissenschaftler Andreas Ismail Mohr. "Es gibt im Koran selbst kein explizites Verbot von Homosexualität." Die Ablehnung habe eher kulturelle Gründe."

Halbuki apacik ayetler var Kur'an'da.

Neml Suresi:

54. Lût'u da (peygamber olarak kavmine gönderdik.) Kavmine şöyle demişti: Göz göre göre hâla o hayâs?zl?ğ? yapacak m?s?n?z? 55. (Bu ilâhî ikazdan sonra hâla) siz, ille de kad?nlar? b?rak?p şehvetle erkeklere yaklaşacak m?s?n?z? Doğrusu siz, beyinsizlikte devam edegelen bir kavimsiniz!
56. Kavminin cevab? sadece: "Lût ailesini memleketinizden ç?kar?n; çünkü onlar (bizim yapt?klar?m?zdan) uzak kalmak isteyen insanlarm?ş!" demelerinden ibaret oldu.
57. Bunun üzerine onu ve ailesini kurtard?k. Yaln?z kar?s? müstesna; onun geride (azaba uğrayanlar?n içinde) kalmas?n? takdir ettik.
58. Onlar?n üzerlerine müthiş bir yağmur indirdik. Bu sebeple, uyar?lan (fakat ald?rmayan) lar?n yağmuru ne kötü olmuştur!

desinler boşver, it ürür kervan yürür..cevap vermeye bile değmez..

Ama simdi biz susarsak, daha dogrusu Islam Alimleri susarsa, vebale girmiyor muyuz?

zaten yok diyenler var olduğunu isbat etmeniz ve ikna olmak için söylemiyorlarki ,maksat bağc?y? dövmek,Kuran'da Allah?n bir hükmünü görmek o kadar basit değilki bunun için Alimler y?llarca eğitim al?yorlar hiç ilmi olmayana bunu göstermekde imkans?zd?r.çünkü herşeyi kafa gözüyle görmek mümkün olmayabiliyor

halenur Nickli Üyeden Alıntı

Ama simdi biz susarsak, daha dogrusu Islam Alimleri susarsa, vebale girmiyor muyuz?

Bizim ne makamımız var nede bizi dinlerler.Hem onların niyeti ciddi olsa dini meseleleri açıklayacak mercilere müracaat ederler.Onların dalaleti ile uğraşmassanız size bir zararı olmaz.O kadar çok dalalet mesleği varki hangi birini düzelteceksin.Neyse selamlar.

Bu müslüman olmus bir Alman (Galiba).
Hem de bilim adami.
BILIMSEL olarak aciklamis.Baska alimlerin de kendi ilimleriyle bu tezi veya "dogru olmayan tespiti" cürütmeleri lazim gelir, BENCE.

Illa ki bagciyi dövmek anlaminda degil bence.Bu Kur'an'da böyle, ben arastirdim diyor.
Gercekten de o ayetlerde "h....s....lik veya lutilik haramdir" YAZMIYOR.
Ama baska yerlerde, mesela nikah kisminda hersey acik acik sayilarak (teyzeleriniz, üvey anneleriniz vs.) diye tek tek sayilmis.Allah'in hikmetinden sual olunmaz.Ben elestiri yapmiyorum, sadece bir örnek bu.

Keske yillarca egitim almis bir alim cikip bu tezi cürütse....

Cünkü diger müslümanlari süpheye düsürebilir, herkesin uluorta, kanitliyla "Islam bilimci söylemis bunu" diyerek, orada burada harami helal saymalarina yolacacak..Allah korusun...

benefşezar Nickli Üyeden Alıntı

zaten yok diyenler var olduğunu isbat etmeniz ve ikna olmak için söylemiyorlarki ,maksat bağcıyı dövmek,Kuran'da Allahın bir hükmünü görmek o kadar basit değilki bunun için Alimler yıllarca eğitim alıyorlar hiç ilmi olmayana bunu göstermekde imkansızdır.çünkü herşeyi kafa gözüyle görmek mümkün olmayabiliyor

Ama bazi dalaletler var ki, digerinden cok daha önemli...

Mesela bu mesele, veya nikah meselesi, veya kul hakki meselesi, zina meselesi, faiz meselesi....

En önemli konularda süphesiz bir fetvayi bilmek bence önemli...

nurhanali Nickli Üyeden Alıntı

Bizim ne makamımız var nede bizi dinlerler.Hem onların niyeti ciddi olsa dini meseleleri açıklayacak mercilere müracaat ederler.Onların dalaleti ile uğraşmassanız size bir zararı olmaz.O kadar çok dalalet mesleği varki hangi birini düzelteceksin.Neyse selamlar.

Rabbim vesvese ve fitne verenlerin şerrinden bizleri korusun,kalbimize hayr? ve hakk? hak olarak bilidirip bizi ona yaklaşt?rs?n,şerri ve bat?l? da şer olarak gösterip bizi ondan korusun..
Gönülleri bilmek ile öğrenenlere yanl?şlar?na rağmen rahmetiyle ?slah etsin
Fitne ve sapk?nl?k için uğraşanlar?da KAHHAR s?fat?yla ?slah etsin
Dilerim bu gibi sözlere ümmet-i Muhammed kanmaz

O kişi müslüman değildir herhalde..Belki Kuran hakkında araştırma yapmaya çalışan birisidir,çünkü müslüman böyle bir şey demez..dese müslüman olmaz..

Enbiya 74:Biz Lût'a da bir hikmet ve bir ilim verdik ve onu çirkin işler yapan memleketten kurtardık. Gerçekten onlar kötü bir toplum idiler, fasık idiler.

(Livata yapan melundur.) [İ.Ahmed]

ve daha pek çok hadis-i şerif var livata hakkında fakat yazmaya gerek yok..Arife işaret yeter..

Bence müslüman olmus bir Alman.
Özgecmisinde 1981 yilini yazmis, sonra iki nokta koyup:Islam, yazmis.
Sonra Alman isim soyisminin yaninda bir de "Ismail" ismini koymus.

Ben sayfasina girip okudum.
Kendisi de Islam Bilimci.
Fakat Almanya'daki üniversitelerin sark bilimi dallarina bagli.Islam Bilimci ama, agirlikli olarak hangi bilimi okudu.
Tarih agirlikli olani var, fikih bilimi agirlikli olani var, islam din dersi agirlikli olani var...vs..vs...
Islam Bilimci diye kendini tanittigi icin, bayagi ciddi bir tez yani...

Okumamis bir insan cikip dese "Kur'anda acik secik haram diye yazmiyor"... Hadi be ordan, sen ne anlarsin Kur'an'i yorumlamasini, der insanlar...

Fakat bilimsel! oldugundan, öyle deyip gecemiyoruz iste..
Hem Islam Bilimci olmakla, fetva ve yorum cikarma arasinda cok fark var aslinda...