Konu: Erkeğin Dar Kot Pantolon Giyesi Haram mı?

hadimi_kuran Nickli Üyeden Alıntı

saniyen kardeşim burada senin beni desteklemen gerekirdi..Zra eğer bir hüküm f?k?h kitaplar?n?n süzülmüşü olan ilmihallere girmişse anla ki orda bulunmayan hükümler o kadar da ehemöiyetli değil ki yok..Ondan benim hayat?mda düsturumdur ki önce bir kaç ilmihal bitirip bu yola başlad?m..binaenalyh bu meselelerin olmad?ğ? ilmihaller var kardeşimm:mesela konyevi ahzretleri fetvalar? gibi..Ama orda direk ilmihale bu hüküm sanki çok ehemmiyetliymiş gibi al?nm?şş.Aynen bunun gibi b,r mesele de diyeyim çok şeyi küfürle özdeşleştiriyor..Oysa ahzreti pir başka yerde "kim Allah?n hğkmettiği ile hükmetmezse" ayetini "tasdik etmezse" diyw aç?yor..ama onalr öyle değil..herşeye "kafir olursun" diyorlar..işte benim kastettiğim vecih buydu kardeşimm...VESSELAMMMM

"saniyen kardeşim burada senin beni desteklemen gerekirdi"

Güzel kardeşim, sen ?slam alimlerine sald?rmazsan elbette desteklerim, ?slam f?k?h alimlerinin kitaplar?na yazd?klar? hükümlere, kendi şahsi kanaatine uymad? diye "bu hüküm abartmad?r" "saçmal?kt?r" "neymiş vacipmiş" gibi ifadelerle dil uzatmak çok çirkin bir harekettir ve asla tasvip görmez..Böyle bir hareket de desteklenmez..
Bahsettiğimiz "yerhamukellah vaciptir" hükmünü hanefi alimler bildiriyor, bu hükmü eleştirmek hem de lakayd bir şekilde eleştirmek hiç bir müslümana yak?şmaz,çünkü o hükümler eleştirilince o hükmü beyan eden , büyük f?k?h alimlerine de dil uzat?lm?ş olur; hele hele ?slam alimlerinin değerini bilen senin gibi bir müslüman kardeşe hiç yak?şmad?..
Benim nakil yapt?ğ?m kaynak,Fetavay-i Hindiyye, yani şu an Hanefi f?kh?nda en muteber f?k?h kaynaklar?ndand?r..Zaten Hanefi f?kh?n? geniş ve kapsaml? bir şekilde ele alan belli başl? kaynaklar vard?r, diğer küçük ilmihaller, bu temel kaynaklara göre yaz?lm?şt?r..Fetavay-i Hindiyye, Reddül Muhtar, Nimet-ül ?slam gibi temel f?k?h kaynaklar? vard?r..Bu kaynaklarda yer alan hükümler, hanefi mezhebine göre en teferruatl? bilgileri veren kaynaklard?r..Senin o kaynaklar hakk?nda malumat?n olmamas?, o kaynaklar?n temel olmas?n? değiştirmez..


"Zra eğer bir hüküm f?k?h kitaplar?n?n süzülmüşü olan ilmihallere girmişse anla ki orda bulunmayan hükümler o kadar da ehemöiyetli değil ki yok"

Bir hükmün k?sa ilmihallerde yer almamas?, o hükmün değersizliğini mi gösterir, böyle mant?k m? olur?
K?sa bir ilmihalde, miras meselesi gibi çok önemli bir konu da yer almayabilir, miras meselesi ehemmiyetsiz mi oldu şimdi?

K?sa bir ilmihalde, "yemin " konusu veya "yemin kefareti" konusu olmayabilir, senin mant?ğ?nla "yemin kefareti gereksiz bir konudur" demek mi laz?m?

Yine k?sa bir ilmihalde, zinan?n bütün hükümleri yazmayabilir, göz zinas?n?n hükmü yazmayabilir, senin mant?ğ?nla "göz zinas? önemsiz bir konu" mu demek laz?m?

Veya "ticaret" konusu veya faiz konusu tam olarak anlat?lmayabilir, bu konular ehemmiyetsiz bir konu mudur?

veya kafirlerle evlenmenin hükmü yer almayabilir, veya boşanman?n nas?l f?k?h hükümleri içerdiği yer almayabilir; bu konular ehemmiyetsiz midir?

Örnekleri uzatabiliriz..

Lütfen kardeşim, kendi şahsi mant?ğ?n? kullan?p, dar mant?k çerçeveleriyle "k?yas-? maalfar?k" türü k?yaslar yapma..Büyük f?k?h kitaplar?nda yazan hükümlerin hepsi değerlidir ve büyük müctehidlerin ihlasl? çal?şmalar? sonucu kaynaklara geçmiştir..O hükümlere karş? edebi muhafaza edip dil uzatmayal?m..O hükümler de yeri geldiği zaman çok değerlidir..

Niyete bağlı bence !!!!!

değerli paylaşımlar olmuş...

Başı örtülü olanların (iğnesiz, kulak boyun meydanda olanlar zaten örtülü değil) streç tayt giymesi helal mi? (neredeeen nereye..erkeğe dar kot harammıdan)