Türkiye’yi ‘idare’ eden baz? yöneticiler, h?zl? nüfus art?ş?na çare ararken, Avrupa tam aksine ‘h?zl? nüfus düşüşü’ne çare arar duruma gelmiş. Uzun y?llar, ‘nüfus planlamas?’ yapan Avrupa, maksad?n?n tam aksiyle ‘tokat’ yemiş durumda. ‘Çocuk ayak bağ? olur’ diyerek rahat yaşamay? teşvik eden ‘mim’siz medeniyet, ‘duvar’a dayanm?ş görünüyor.
“Refah devleti çocuğu öldürdü” başl?kl? araşt?rmaya yer veren Yeni Aktüel, Avrupa’n?n doğum oran?ndaki düşüşe çare olarak ‘Ataerkil aileye dönüş ve dinin yeniden hâkim olduğu toplum yap?s?’n? çare olarak gördüğünü belirtmiş. (Yeni Aktüel, 13-19 Temmuz 2006)
Almanya örneğinde olduğu gibi Avrupa, yanl?ş?n fark?na var?nca ‘doğru’yu tercih etme konusunda inad etmiyor. Dün ‘az çocuk yap’ diyen sistem, bugün aile olarak yaşamay? ve çocuk doğurmay? maddî anlamda da ciddî olarak destekliyor. Daha önce de bir vesile ile hat?rlatm?şt?k: Zaman zaman Almanya şehirlerini “Aile kurun, aile olarak yaşay?n. Bunun size en az yüz farkl? faydas? var” diye ‘reklam panolar?’ süslüyor. (Bu panolardan birkaç?n? bizzat gördüğümü ifade etmek isterim.)
?lgili yaz?da şu noktalara dikkat çekilmiş: “As?l ilginç olan, Avrupa’da bugün geleneksel toplumlar?n sosyal modellerinin tart?ş?l?yor olmas?. Örneğin son zamanlarda Alman bas?n?nda ‘aile’ kurumunun erdemlerini öven yaz?lar ön planda. Sunulan kurtar?c? modelse, ‘Ataerkil aile yap?s?!’ Amaç, doğum oran?n?n artt?r?lmas?. Bu konuda Amerikal? demograf ve yazar Philip Longman’?n görüşleri hayli ilginç. Longman, doğum oranlar?ndaki düşüş nedeniyle ‘Bugün refah devletinin olanaklar?ndan yararlanan en verimli ve laik toplumlar?n, gelecekte dinin hâkim olduğu bir yaşant? ve ataerkil ailelerin geri döndüğü bir yap?ya en güçlü adaylar’ olduğunu söylüyor.” (agd.)
Avrupa’da ‘aile’ ve ‘din’in geri döneceği tesbiti, bir bak?ma ‘Avrupa ?slâma hamiledir, günü gelince onu doğuracakt?r’ tesbitiyle de örtüşmez mi? 10.08.06
www.yeniasya.com.tr