+ Konu Cevaplama Paneli
Gösterilen sonuçlar: 1 ile 9 ve 9

Konu: Bedeli Ağir Bir Hata

  1. #1
    Dost cudi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2007
    Mesajlar
    40

    Standart Bedeli Ağir Bir Hata

    Kazım GÜLEÇYÜZ
    Bedeli ağır hata




    Aşağıdaki satırlar, Mecliste cumhurbaşkanı seçiminin ilk tur oylamasının yapılacağı gün bu köşede çıkmıştı. Birlikte hatırlayalım:
    “Türkiye’nin geldiği noktada sert ve keskin tavır, söylem ve politikalar artık prim yapmıyor. Muhalefetin de yapıcı, pozitif bir anlayışla yapılması bekleniyor.
    “Bunun anlamı, elbette ki kendi fikir ve tezlerinden taviz vererek iktidara teslim olmak değil. Herkes kendi orijinal kimliğini korumalı. Ama uzlaşma gerektiren noktalarda da uzlaşabilmeli.
    “Nitekim bu uzlaşma sınavlarından biri bugün Mecliste verilecek. (Bu sınavın başarılması halinde) hem ‘367’yi bulamasınlar da Anayasa Mahkemesine gidelim’ hesabı yapan antidemokratik zihniyetin hevesi kursağında bırakılmış, hem de ülkenin gereksiz ve anlamsız tartışmalarla zaman kaybetmesi önlenmiş olur.
    “CHP’nin bu konudaki uzlaşmaz ve inatçı tavrıyla millet nezdinde yeni prestij kayıplarına uğradığı bir ortamda bilhassa DYP ve ANAP’la bağımsız milletvekillerinden beklenen, yapıcı ve olgun bir tavırla, seçimin bugünkü ilk turda neticeye ulaşmasına katkıda bulunmak olmalı.
    “Aksi bir tavır, sahiplerini küçük hesaplarla CHP’nin kuyruğuna takılmış konuma düşürür. Öte yandan, cumhurbaşkanı seçimine muhalefetin sağlayacağı yapıcı katkı, AKP’nin süreçte bugüne kadar izlediği dışlayıcı ve hatalı politikalara da anlamlı bir cevap oluşturabilir.” (27.4.2007)
    27 Nisan oturumunda ortaya çıkan tabloyu ise iki gün sonra yine bu köşede şöyle yorumlamıştık:
    “Meclisteki ilk tur oturumunun saçma sapan 367 argümanıyla CHP tarafından Anayasa Mahkemesine götürülmesi, siyasetteki iflâsını mahkeme kararıyla bertaraf etmeye çalışan zavallılığın son derece tipik ve ibretli bir örneği.
    “Mahkeme bu başvuruyu baştan reddetmeliydi. Umarız, ilk toplantısında bu kararı verir.
    “Vermez, işin esasına girer ve dahası CHP’nin talebini haklı bulursa, askerden sonra yargının da siyasallaştığını gösteren vahim bir örnekle karşı karşıya kalmış oluruz.
    “Böyle bir sonuç, buna meydan vermiş olan CHP’yi ve DYP ile ANAP başta olmak üzere ilk tura katılmayarak dolaylı destek sağlamış olan herkesi çok ağır bir vebal altında bırakır.
    “DYP ve ANAP, Gül’e oy vermeseler dahi, ilk turda hazır bulunsalardı, Meclise ve demokrasiye kurulan 367 tuzağını bozabilirlerdi. Olmadı.
    “Ağar ve Mumcu kendi tabanlarına da, millete de bu tavırlarını kolay kolay izah edemezler.”
    29.4.2007 tarihini taşıyan bu değerlendirmenin üzerinden yaklaşık üç ay geçti. Bu arada 22 Temmuz seçimini yaptık. Seçim mâlûm şekilde sonuçlandı. CHP hüsrana uğradı. ANAP seçime dahi giremedi. DYP ise DP olarak girdiği seçimde 5.4’te kaldı ve bu hazin sonuçta rol oynayan en önemli sebebi Ağar şöyle açıkladı: “TBMM’de cumhurbaşkanlığı seçimi sırasında salona girmeyerek büyük bir hata yaptık. Vatandaş bu tavrı benimsemedi. Bu hatayı bütün seçim kampanyası boyunca tamir edemedik. Sonuç ortada. Öyle 24 saat düşünmeme gerek yoktu. Milletin iradesi böyleyse karşısında durulmaz. ’Başarısız olursam derhal giderim’ demiştim. Bu sözümün arkasında durdum.” (Ertuğrul Özkök, Hürriyet, 25.7.2007)

    26.07.2007

    E-Posta: irtibat@yeniasya.com.tr



  2. #2
    Dost 34.pencere - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2007
    Mesajlar
    43

    Standart

    Alıntı cudi Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Kazım GÜLEÇYÜZ
    “Böyle bir sonuç, buna meydan vermiş olan CHP’yi ve DYP ile ANAP başta olmak üzere ilk tura katılmayarak dolaylı destek sağlamış olan herkesi çok ağır bir vebal altında bırakır.
    “DYP ve ANAP, Gül’e oy vermeseler dahi, ilk turda hazır bulunsalardı, Meclise ve demokrasiye kurulan 367 tuzağını bozabilirlerdi. Olmadı.
    “Ağar ve Mumcu kendi tabanlarına da, millete de bu tavırlarını kolay kolay izah edemezler.”

    Sevgili Kazım abi tesbitiniz çok yerinde o zaman yazdığınız yazıyı hatırlıyorum okumuştum ve takdir etmiştim işte Demokratlık bu demiştim, Demokratlar Takın tutar gibi parti tutmaz demiştim, Evet Ağar bunun bedelini ağır ödedi aslında buda olması gerekirdi, Fakat siz o demokrat misyonun tabanı kadar bile olamadınız, malesef yine DP dediniz neyse hayırlısı, Her şeye rağmen demokrasi kazandı DEMOKRATLAR KAZANDI, Önemli olanda netice zaten. %46,6

  3. #3
    Dost cudi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2007
    Mesajlar
    40

    Standart

    Demokrat misyonun taban? kadar bile olamad?n?z da ne demek kardeş? 34. pencereyei böyle mi açacaks?n? Kaz?m Bey ve arkadaşlar? elbette öyle değiller ve olamazlar. Onlar siyaset ve menfaat için demokrat olan insanlar değil ki.. Gerçek demokratlar. Yoksa bugüne kadar anlamad?n?z m?? Önemli olan elbette netice. Fakat o netice sathi olarak bak?lan % 46,5 olan netice değil. Daha ötesi... ?slama, dünyevileşmeden, menfaat beklemeden, makam ve para talep etmeden, her türlü bedeli ödemeden çekinmeyerek, s?rf Allah r?zas? için, Kaz?m Bey ve arkadaşlar? gibi dine hizmet etmek. Bilmem anlatabildim mi?

  4. #4
    Gayyur hüsran - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2007
    Mesajlar
    96

    Standart

    Alıntı 34.pencere Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Her şeye rağmen demokrasi kazandı DEMOKRATLAR KAZANDI, Önemli olanda netice zaten. %46,6

  5. #5
    Dost mehmet39 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Nov 2006
    Bulunduğu yer
    Kırklareli
    Mesajlar
    21

    Standart

    Alıntı 34.pencere Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sevgili Kazım abi tesbitiniz çok yerinde o zaman yazdığınız yazıyı hatırlıyorum okumuştum ve takdir etmiştim işte Demokratlık bu demiştim, Demokratlar Takın tutar gibi parti tutmaz demiştim, Evet Ağar bunun bedelini ağır ödedi aslında buda olması gerekirdi, Fakat siz o demokrat misyonun tabanı kadar bile olamadınız, malesef yine DP dediniz neyse hayırlısı, Her şeye rağmen demokrasi kazandı DEMOKRATLAR KAZANDI, Önemli olanda netice zaten. %46,6
    Bedel ödemeye hazır olmayan hiçbiri demokrat değildir.Hele ki bu korkak olursa .....
    ZALİMLER İÇİN YAŞASIN CEHENNEM!

  6. #6
    Yasaklı Üye Cennetâsâ - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2007
    Mesajlar
    5.827

    Standart

    değil 5 y?l, 55 y?l geçse, o % 46 n?n oy verdikleri gene de bedel ödemeyecek..
    boşa ümit beslenmesin..
    oynamayan k?z yerim dar?ş dermiş..

  7. #7
    Yasaklı Üye Cennetâsâ - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Dec 2007
    Mesajlar
    5.827

    Standart

    “TBMM’de cumhurbaşkanl?ğ? seçimi s?ras?nda salona girmeyerek büyük bir hata yapt?k.

    hata olan bu aç?klamay? yapmakt?..
    bu partinin zor zamanlarda çilesini çeken ben ve tüm yasakl? günleri gören üye ve teşkilatlar?n?n bask?s?yla girilmemiştir oylamaya..
    genel başkan bizi aş?pta, y?llarca bize mason ve kafir diyenlerin olmayan say? mecburiyetini tamamlayamazd?..
    keyfi isteyince muhalefet kap?s?n? yalanc?ktan çalanlara girsekte adet gene yetmezdi..
    bahane bulma kabiliyeti kesbetmiş bir parti o zaman da başka birşey uydururdu..
    "bak bize destek verdiler.
    demek biz gerçek demokrat?z" diye bile derlerdi..
    çocukluğumdan beri meclis bütçe görüşmelerini takip ederim. hükümet zevat? içindeki muhteremler 40 y?l? aşk?n siyasi hayatlar?nda, mecliste hep millet menfaatleri önünde engel olmuş, oturumlar? gurup olarak boykot etmiş, bir çok güzel kanunun ç?kmamas?nda baş rolü alm?şlard?r..
    bunlar? unutupta, "kel k?z aynaya bakm?ş, lakab?n? ellere takm?ş" rolünü üstlenmesin akp..
    biz onlar? yolun baş?nda da çok gördük..
    koltuk sevdas? başka dertleri yok..
    Hüsrev kutlu dahi yeni anayasan?n beklendiği gibi ç?kmayacağ?n? ifade etmişken..



  8. #8
    Vefakar Üye yuksek-Sadakat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2006
    Mesajlar
    313

    Standart

    Bu meseleler gecmistir..Herkesin bunlardan dersler cikarmasi gerekmektedir.Tercihlerinden dolayi kimsenin kimseyi yargilama hakki yoktur.Benim bu noktada onemsedigim konu;

    Ustadim Bediuzzamanin,cok Partili hayata gecis donemlerinde ortaya koydugu bir kavram olan `Demokrat` manasini- bu ulke icin dertlenen insanlarin- insanlarin arar olmasidir.Dikkat edilirse tartismalar da bu minvalde gerceklesmektedir.."Kim Demokrat?"Onemli olan bunu sorgulamaktir.Bu yolda devam edilirse bir bir noktada-hukumetlerin yaptiklari ve yapmadiklarida gorule gorule- bulusulacaktir..Bulusmakta onemli degildir; Birgun niyetler muhakkak sinanacaktir.Kaderin elegi ,elemeye tabi tutacaktir.
    Selamlar.

  9. #9
    Vefakar Üye yuksek-Sadakat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2006
    Mesajlar
    313

    Standart

    Milletin verdigi emaneti carcur edenleri hatirlamak icin bu basliga tekrardan yazdim.Milletin emanetine sahip cikma-cikamama konusunda sinav (buyuk ihtimalle) kaybedilmistir!Hemde birsuru kazanimlarda pesinden kaybedilerek.Demokratlik boyle olmasa gerek...

+ Konu Cevaplama Paneli

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

     

Benzer Konular

  1. AĞir yÜk nedİr?
    By FAHRİ UTKAN in forum Risale-i Nur Talebeliği
    Cevaplar: 8
    Son Mesaj: 11.07.12, 14:29
  2. Özgürlüğün bedeli
    By YİĞİDO in forum Serbest Kürsü
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 27.09.11, 10:42
  3. Bedeli Çanakkale'de...
    By ŞİMŞEK MUSTAFA in forum Tarih
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 15.12.08, 18:29
  4. Sevginin Bedeli
    By yakaza in forum Kıssadan Hisseler, İbretli Öyküler
    Cevaplar: 3
    Son Mesaj: 13.10.08, 13:22

Bu Konudaki Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
Yemek Tarifleri ListeNur.de - islami siteler listesi
Google Grupları
RisaleForum grubuna abone ol
E-posta:
Bu grubu ziyaret et

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0