+ Konu Cevaplama Paneli
Gösterilen sonuçlar: 1 ile 7 ve 7

Konu: "İlâhî Îkaz"a Ceza!

  1. #1
    Gayyur kamyoncu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Oct 2008
    Mesajlar
    64

    Standart "İlâhî Îkaz"a Ceza!

    ÖNCEKİ KARAR TEMYİZDE BOZULMUŞTU

    Dokuz sene önce 17 Ağustos depremini “ilâhî ikaz” olarak değerlendiren yazıları sebebiyle DGM'de yargılanıp mahkûm edilen yazarımız Cevher İlhan, bilâhare TCK 216'de yapılan değişikliklere bağlı olarak İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen iade-i muhakemesi neticesinde, 1 yıl 3 ay 18 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkemenin iki yıl önce aynı yönde dosya üzerinden verdiği karar, Yargıtay 8. Ceza Dairesince bozulmuştu.
    MAHKEME, AİHM'E DİRENİYOR

    Av. Kadir Akbaş'ın tekrar temyize götürüleceğini açıkladığı karar eleştirilirken, daha önce Mehmet Kutlular hakkında benzer gerekçelerle verilip büyük kısmı infaz edilen mahkûmiyetin AİHM tarafından haksız bulunduğu ve Türkiye'nin tazminata mahkûm edildiği hatırlatıldı. Kararın, küresel finans krizi için Papa, Nikaragua Devlet Başkanı ve Viyana Kardinalinin “ilâhî ikaz” yorumu yaptıkları bir döneme rastlaması da dikkat çekti.

    17 AĞUSTOS depremini “İlâhî ikaz” olarak değerlendirdiği yazıları sebebiyle aldığı mahkûmiyet kararı Yargıtay tarafından usulden bozulan yazarımız Cevher İlhan’a, yeniden yargılandığı dâvâda 1 yıl 3 ay 18 gün hapis cezası verildi.
    Yazarımız Cevher İlhan “İlâhî ikaz” yorumu ve 28 Şubat uygulamalarını eleştiren yazıları sebebiyle Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 312/2. maddesi gereğince hapis cezası almış, TCK’daki değişikliklerden yararlanması için avukatları tarafından yapılan başvurunun kabul edilmesi sonucu serbest bırakılmıştı. Mahkûm olduğu TCK 312/2. maddede getirilen lehte hükümler sebebiyle yeniden yargılanan İlhan, tekrar hapis cezası almış, ancak Yargıtay 8. Ceza Dairesi, dâvânın duruşma yapılmaksızın, evrak üzerinden görülmesini bozma sebebi sayarak dosyayı İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne iade etmişti. Yeniden görülen dâvâda, bozma kararına uyan mahkeme, sanık avukatının görevsizlik itirazını da reddederek, esasa geçti. Karar duruşmasında Cumhuriyet Savcısı Celal Kara, oluş ve sübuta ilişkin olarak 11 Mart 2002 tarihli mütalâayı tekrar ettiğini belirterek, “Bu mütalâamızda belirtilen gerekçelerle sanığın eylemine uyan ve lehine olan 5237 sayılı TCK’nın 216/1, 218, 43, 53, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına mütalâa olunur” dedi.
    İlhan’ın Avukatı Kadir Akbaş ise esas hakkındaki 3 sayfadan ibaret yazılı savunmasını okudu. Avukat, Akbaş, belirttiği hususlar ve günümüzde gelinen sosyal durun ve hiç kimsenin eleştirilerden muaf olmayacağı göz önüne alınarak ortada bir kamu güvenliği açısından açık ve yakın tehlike bulunmadığı da dikkate alınarak müvekkilimin beraatına karar verilmesini talep etti.
    Mahkeme heyeti, oy birliği ile verdiği kararda, İlhan’ın gazetemizin 20 Ağustos 1999 günlü nüshasında “Zelzele Sualleri” başlıklı yazı, 22 Ağustos 1999 tarihli “Derin Deprem” başlıklı yazı, 23 Ağustos 1999 tarihli nüshasında “Enkaz ve Pişkinlik” başlıklı yazı, 22 Ağustos 1999 tarihli nüshasında “Başörtü ve Deprem” başlıklı yazı, 19 Ağustos 1999 tarihli nüshasının “Böyle Bir Musibetten Çekininiz” başlıklı yazılarında halkı sosyal sınıf, din farklılığı gözeterek birbirine karşı kamu düzeni için tehlike olabilecek şekilde kin ve düşmanlığa alenen tahrik ettiğini, sanığın kastı da dikkate alınarak eylemine uyan ve lehe olan TCK’nın 216/1 maddesi gereğince takdiren 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmetti.
    Kararda, sanığın eylemi basın yayın yoluyla işlediği için verilen cezasının TCK 218 maddesi gereğince takdiren 1/4 oranında arttırılarak 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildiği belirtildi. Sanığın eylemi değişik tarihli gazetelerde ve yakın zaman içerisinde yayınladığı, dolayısı ile kastı dikkate alındığında eyleminin bir suç işlemek kararının icrası kapsamında olduğuna karar veren Mahkeme, verilen cezanın TCK 43 maddesi gereğince takdiren 1/4 oranında arttırılarak 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmetti. Sanığın duruşmadaki hali dikkate alınarak verilen cezasının TCK 62 madde, gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 1yıl 3 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar veren mahkeme, İlhan hakkında TCK 53. maddesini 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasını istedi. Kararda, sanığın TCK 63. madde gereğince nezarette ve tutuklukta geçen sürelerinin ve infazda geçen sürelerinin almış olduğu cezasından indirilmesine hükmedildiği kaydedilerek,”Sanığın bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat hâsıl olmadığından CMK 231 madde gereğince hükmün açıklanmasının takdiren geri bırakılmasına yer olmadığına, suçun istenmesindeki özellik ve sanığın yargılama sürecinde pişmanlık duyduğuna dair mahkemeye bir kanaat hâsıl olmadığı ve sosyal durumu dikkate alınarak hakkında TCK. 50 maddedeki seçeneklerden birisinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına, sanığın suç işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterdiği ve dolayısı ile tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat hasıl olmadığından verilen cezasının gereğince ertelenmesine takdiren yer olmadığına hükmolunur” denildi. Kararın 1 hafta içerisinde temyiz etme hakkının bulunduğu da hatırlatıldı.

    Yeni Asya, 20.10.2008


  2. #2
    Vefakar Üye yuksek-Sadakat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2006
    Mesajlar
    313

    Standart

    S.Aleykum.
    Bu da bir ilahi ikaz

    Oncelikle, Cevher Ilhan Bey`e gecmis olsun.Rabbim sabirlar versin.
    Tabi bu vakianinda bir dersi var,yani iman cihetiyle baktigimizda muhakkaki bu durum vesilesiyle birseyler anlatiliyor bize,ikaz eden bir yonu var muhakkak...Cevher Ilhan Bey kendi payina dusen yorumu yapacaktir,bir Nur Talebesi olarak...Bende bir okuyucusu ve bir kardesi olarak bu `ilahi ikazi` soyle yorumluyorum;
    Nur Talebeleri birbirine simsiki sarilmalidir,hak-hukuk meselelerinde herhangi bir `ayrinti`nin karismasina izin vermeden,birbirleriyle omuz omuza olmali hakkimiza-hukukumuza en az kendimizinkisi kadar sahip cikmaliyiz.Birbirimize dualarimizi arttirmali,manen destegimizi esirgememeli,yuzyuze bakmali kardesligimizi gercek manada kalben ortaya koymaliyiz.Cemaat halini guclendirmeli,oncelikle dar daireden ta butun mu`minlere muhabbetle kollarimizi acmaliyiz....
    Evet kader dairesinde vaki olmus bu olayin,"ikaz" ozelligi tasidigini dusunuyorum.
    Cevher Ilhan Bey`in adina ders cikarmiyorum,kendi adima....

    Tekrar sabirlar diliyorum.

  3. #3
    Ehil Üye Şahide - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2008
    Bulunduğu yer
    İstanbul
    Mesajlar
    9.198

    Standart

    Bir zaman, bir padişahın müptela olduğu bir hastalığın ilacı, bir çocuğun kanı imiş. O çocuğun pederi, çocuğu, hakimin fetvasıyla bir para mukabilinde padişaha vermiş. Çocuk, mecliste ağlamak ve şekva yerine gülmüş.
    Sormuşlar:
    "Neden istimdat etmiyorsun, şikayet etmiyorsun, gülüyorsun?"
    Demiş ki:
    "İnsan, musîbete giriftar olduğu vakit, evvel pederine, sonra hakime, sonra padişaha şekva eder. Benim pederim, beni kesilmek için satıyor, işte hakim de ölmekliğime karar veriyor, işte padişah benim kanımı istiyor. Bu antika ve pek garip ve şekli çok çirkin ve hiç görülmemiş bu hale karşı ancak gülmek ile mukabele edilir."

    Aziz,hakikatperest,keskin kalemli Cevher Ağabeyim;

    başına gelen bu haksız ve insafsız karardan dolayı geçmiş olsun.Üstadının gittiği o mukaddes yoldan gidiyorsun ne güzel.Hak için,hakikatleri korkmadan savunduğun için bu sıkıntılara düçar ediliyorsun.İnşaallah adil mahkemeler ve adil hakimler bu mahkumiyete razı olmazlar.Ve verilmiş olan bu yanlış karar mahkumiyetle neticelenmez.Neticelense bile Aziz Ağabeyim sabret,Üstadımızın yolunda hakperestçe yürüdüğün müddetçe
    dualarımızla senin arkandayız.








    Şudur cihanda benim en beğendiğim meslek
    Sözüm odun gibi olsun, hakikat olsun tek!

    Mehmed Akif Ersoy


  4. #4
    Müdakkik Üye CAN KARDEŞ - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jun 2008
    Bulunduğu yer
    zonguldak
    Yaş
    44
    Mesajlar
    885

    Standart

    Cevher Abi Sabret Yanliz Degilsin Yakinda Papayida Yanina Göndercekler Medrese-i Yusufiyede Arkadaş Olursun

  5. #5
    Ehil Üye Şahide - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jan 2008
    Bulunduğu yer
    İstanbul
    Mesajlar
    9.198

    Standart

    Alıntı CAN KARDEŞ Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Cevher Abi Sabret Yanliz Değilsin Yakında Papayıda Yanına Gönderecekler Medrese-i Yusufiyede Arkadaş Olursun


    Hem latife hem hakikat..
    Bir CanKardeşten sudur edebilirdi
    ancak böyle bir söz..





    Şudur cihanda benim en beğendiğim meslek
    Sözüm odun gibi olsun, hakikat olsun tek!

    Mehmed Akif Ersoy


  6. #6
    Gayyur kamyoncu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Oct 2008
    Mesajlar
    64

    Standart

    Alıntı yuksek-Sadakat Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    S.Aleykum.
    Bu da bir ilahi ikaz

    Oncelikle, Cevher Ilhan Bey`e gecmis olsun.Rabbim sabirlar versin.
    Tabi bu vakianinda bir dersi var,yani iman cihetiyle baktigimizda muhakkaki bu durum vesilesiyle birseyler anlatiliyor bize,ikaz eden bir yonu var muhakkak...Cevher Ilhan Bey kendi payina dusen yorumu yapacaktir,bir Nur Talebesi olarak...Bende bir okuyucusu ve bir kardesi olarak bu `ilahi ikazi` soyle yorumluyorum;
    Nur Talebeleri birbirine simsiki sarilmalidir,hak-hukuk meselelerinde herhangi bir `ayrinti`nin karismasina izin vermeden,birbirleriyle omuz omuza olmali hakkimiza-hukukumuza en az kendimizinkisi kadar sahip cikmaliyiz.Birbirimize dualarimizi arttirmali,manen destegimizi esirgememeli,yuzyuze bakmali kardesligimizi gercek manada kalben ortaya koymaliyiz.Cemaat halini guclendirmeli,oncelikle dar daireden ta butun mu`minlere muhabbetle kollarimizi acmaliyiz....
    Evet kader dairesinde vaki olmus bu olayin,"ikaz" ozelligi tasidigini dusunuyorum.
    Cevher Ilhan Bey`in adina ders cikarmiyorum,kendi adima....

    Tekrar sabirlar diliyorum.
    İster "niyet okuma" deyin, ister "hiss-i kabl-el vukû!"
    Bu yorumun yorumunu da ben yapayım diyeceğim ama, cemaatin iç meselelerini umûma açık yerlerde tartışmayı netice vereceği için konunun detayına girmek istemediğimi ifade etmek istiyorum.
    Yalnız her ne kadar "Cevher İlhan Bey'in adına ders çıkarmıyorum, kendi adıma..." ifadesi varsa da bu ifadenin "timsah gözyaşları" nevinden olduğunu düşünüyorum nedense!..
    Bir husûsu hatırlatmama izin verin! Mahkemenin verdiği ceza taa 1999 yılında yazılmış olan bir yazı münasebetiyledir. Benim bildiğim "insanlar zulmeder, kader adalet eder!" hakikati ise kişilerin işledikleri bir suçun karşılığını ifade eder, işleyecekleri bir suçla ilgisi yoktur. Tabii ki ortada bir suç varsa. Yani sizin suç olarak telâkkî ettiğiniz bir şey belki de hizmettir de siz öyle görüyor olabilirsiniz. Bu ihtimal her zaman vardır öyle değilmi Yüksek Sadakat kardeşim?

    "Nur Talebeleri birbirine simsiki sarilmalidir,hak-hukuk meselelerinde herhangi bir `ayrinti`nin karismasina izin vermeden,birbirleriyle omuz omuza olmali hakkimiza-hukukumuza en az kendimizinkisi kadar sahip cikmaliyiz.Birbirimize dualarimizi arttirmali,manen destegimizi esirgememeli,yuzyuze bakmali kardesligimizi gercek manada kalben ortaya koymaliyiz."
    Bu ifadeler güzel ama, yalnızca dil ile söylenmiş, kalben desteklenmemiş hissi veriyor insana. "Birbirimize sımsıkı sarılmalıyız" diyorsunuz, ama hemen de kişinin bir kusuruna (tabii ki size göre) atıfta bulunmayı da ihmal etmiyorsunuz. Acip!..

  7. #7
    Vefakar Üye yuksek-Sadakat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Jul 2006
    Mesajlar
    313

    Standart

    kamyoncu,

    Ben dediklerinizden hicbirsey anlayamadim.Su ihtimalde var;belk onceki mesajim net degildir.
    "Ilahi ikaz" yuzunden ceza almadimi Cevher Ilhan abi?evet.Bende ona nispet yaparaktan bu cezayi verenlere "siz ne kadar ceza verirseniz verin, imani bakis acisi bize bunu vaz ediyor;musibetlerden dersler cikarmayi,guzellikleride iltifat-i Rahmani saymayi ogretiyor" manasini islemeye calistim.

+ Konu Cevaplama Paneli

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

     

Benzer Konular

  1. Yalnızca "La İlahe İllallah" Demek Yeterli midir? "Muhammedür Resulullah" Demeden?
    By ZÜMRÜT in forum Açıklamalı Risale-i Nur Dersleri
    Cevaplar: 10
    Son Mesaj: 25.04.17, 13:15
  2. "Ene" ve "Zerre"den İbaret Bir "Elif" Bir "Nokta"dır.
    By Ene-Zerre in forum Açıklamalı Risale-i Nur Dersleri
    Cevaplar: 29
    Son Mesaj: 21.04.17, 20:29
  3. Hayatıyla bir "Elif" yazar, "Vav" vuslatıyla yürür, yüreği "Hu" okur..
    By gamze-i_dilruzum in forum İslami Nitelikli Yazılar
    Cevaplar: 3
    Son Mesaj: 21.04.17, 20:28
  4. Cevaplar: 1
    Son Mesaj: 05.09.08, 13:57
  5. "Vücudunu, Mucidine Feda Et" ve "Ruhumu Rahmana Teslim Eyledim" Ne Demektir?
    By sahabe86 in forum Risale-i Nur'dan Vecize ve Anekdotlar
    Cevaplar: 3
    Son Mesaj: 24.07.08, 15:22

Bu Konudaki Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
Yemek Tarifleri ListeNur.de - islami siteler listesi
Google Grupları
RisaleForum grubuna abone ol
E-posta:
Bu grubu ziyaret et

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0