Kaz?m GÜLEÇYÜZ
Yass?ada kafas?
Demokratik hukuk zeminlerinde hesaplaşmas? hâlâ tamamlanmad?ğ? için midir nedir, aradan 57 sene geçmiş olmas?na rağmen, Yass?ada kafas? etkili makamlarda yüzünü gösterip, herhangi bir pişmanl?k emaresi taş?mak şöyle dursun, aksine gayet pişkin ve cür�etkâr tav?rlarla arz-? endam etmeye devam edebiliyor.
Dan?ştay Başsavc?s? Tansel Çölaşan�?n Dünya Kad?nlar Günü için tertiplenen sempozyumda, konuyla da hiç ilgisi olmayan hezeyanlar savurmas?, 27 May?s�tan bu yana o cenahta bir arpa boyu dahi yol al?namad?ğ?n? gösteriyor
Ha demokrasi ve hukuk tarihimizde kara bir leke olarak duran Yass?ada mahkemelerinin, millet iradesiyle seçilip silâh zoruyla alaşağ? edilen maznunlara yapt?ğ? insanl?k ve hukuk d?ş? muameleyi �Sizi buraya t?kan kuvvet öyle istiyor� diye aç?klayan meşhur savc?s? Egesel...
Ha Menderes�le iki bakan?n?n idam? için �Toplumsal coşkuyla karş?land?, ondan sonra çok güzel bir dönem başlad?� diyebilen Çölaşan...
Arada ne fark var? Tek fark, Egesel darbeciler taraf?ndan kurgulanan ve onlar?n talimat?yla çal?şan bir �devrim mahkemesi�nde görevli iken, Çölaşan�?n, demokrasisini bir noktaya getirdiği, AB sürecinde hayli yol ald?ğ? düşünülen bir ülkenin Dan?ştay gibi bir yüksek yarg? organ?nda başsavc?l?k makam?nda oturuyor olmas?.
Ama bu fark çok önemli. Ve bu fark?n ortaya ç?kard?ğ? tablo, AB aday? demokratik bir hukuk devleti olan 21. yüzy?l Türkiye�sinde Yass?ada zihniyetini seslendirme cür�etini asla ve kat�a taş?yamaz ve taş?mamal?.
�Türk milleti ad?na� karar verme yetkisine sahip bir yüksek yarg? organ?n?n başsavc?l?k gibi önemli bir makam?ndan, �Halk?m?z okumaz, cahildir, menfaatine düşkündür� gibi sözlerle halka hakaretler yağd?r?l?yorsa, o hakaretleri sarf eden kişi orada bir an bile kalamamal?.
DP Genel Başkan? Soylu'nun ''Hukukçu yeminini çiğneyen başsavc? hemen o kutsal makamdan istifa etsin'' çağr?s?n?n gereği yap?lmal?.
Eğer istifa etmeyip direniyorsa, Ayd?n Menderes'in dediği gibi, Dan?ştay kurumsal olarak tavr?n? koymal?; ''Başsavc?n?n sözleri kişiseldir, kurumu bağlamaz'' demeli ve Çölaşan hakk?nda gerekli hukukî yapt?r?mlar? derhal işletmeli.
Bu yap?lmal? ki, mâlûm sebepler yüzünden zaten fazlas?yla zedelenmiş olan devlet-millet ilişkilerindeki yaralar daha da derinleşmesin.
Yass?ada zihniyetinin tipik bir temsilcisi olduğunu, konumunu unutarak m?, yoksa bile bile mi sarf ettiğini kestiremediğimiz talihsiz sözleriyle aç?ğa vuran Çölaşan�?n, başörtüsüyle ilgili haddini aşan beyanlar?, �Türkçe ezan aşk?�n? dile getirirken Arapça ezana sataşmas?, Said Nursî�ye ve millete yönelik hakaretleri topluca bir arada düşünüldüğünde ortaya ç?kan profil, ayn? zamanda son derece net bir mesaj daha veriyor.
Başörtüsü karş?tl?ğ?n?n, ezan allerjisinin, Said Nursî düşmanl?ğ?n?n, halk? aşağ?layan tavr?n arkas?ndaki aslî unsurun darbeci Yass?ada kafas? ve onun temsil ettiği kara zihniyet olduğunu olanca aç?kl?ğ?yla gösteriyor Çölaşan�?n sözleri.
Bu itibarla, bu sözler için ''?ptidaî bir değerlendirme, üzerinde durmaya gerek yok'' diyen AKP'li Nihat Ergün'ün sergilediği tav?r yanl?ş.
Tam tersine, önemle üzerinde durulmal? ve gereği hiç gecikmeden, bir an önce yap?lmal?.
11.03.2008