+ Konu Cevaplama Paneli
Gösterilen sonuçlar: 1 ile 2 ve 2

Konu: Keyfi Kanunlara İlmen Ve Fikren Taraftar Değiliz

  1. #1
    Müdakkik Üye NurTalebesi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2006
    Bulunduğu yer
    Diyar-ı bekir
    Mesajlar
    599

    Standart

    ÂYET-? KER?ME MEÂL?



    Onlara "Allah'tan başka ilâh yoktur" dendiğinde büyüklük taslarlard?. "Mecnun bir şairin hat?r? için ilâhlar?m?zdan vaz m? geçelim?" derlerdi.


    Sâffât Sûresi: 35-36


    23.11.2006




    HAD?S-? ŞER?F MEÂL?



    Mü'minin silâh? sab?r ve duâd?r.


    Câmi'ü's-Sağîr, c: 3, 3806


    23.11.2006




    Keyfî kanunlara fikren ve ilmen taraftar değiliz



    Herbir hükûmette muhalifler var, âsâyişe ilişmemek şart?yla, kanunen onlara ilişilmez. (...) Ayasofya’y? puthane ve Meşîhat? k?zlar?n lisesi yapan bir kumandan?n keyfî kanun nam?ndaki emirlerine fikren ve ilmen taraftar değiliz. Ve şahs?m?z itibar?yla amel etmiyoruz.

    Şuâlar, s. 342

    ***

    Rejimi reddetmek ne vazifemizdir, ne de kuvvetimiz var. Ve ne de düşünüyoruz ve ne de Risâle-i Nur izin veriyor. Fakat biz kabul etmiyoruz, amel etmiyoruz, istemiyoruz. Red başka, kabul etmemek başkad?r, amel etmemek daha başkad?r. Hazret-i Ömer’in (r.a) taht-? hükmünde, kanun-u adalet-i şer’iyesini reddetmeyen ve ilişmeyen Yahudilere, Nasârâya ilişmiyordular. Demek, kabul etmemek, tasdik etmemek, idarece bir cünha, bir suç teşkil etmiyor ki, o çeşit muhalifler ve münkirler, en kuvvetli padişahlar?n idaresi ve siyaseti alt?nda bulunmuşlar.

    ?şte, bu nokta-i nazardan, Risâle-i Nur’un şakirtlerinden en müthiş bir muhalif, rejim müessesesini tel’in de etse, bilfiil idareye ilişmese, onun mefkûresine kanunen ilişilmez. Hürriyet-i vicdan ve hürriyet-i fikir, onlar? tebrik eder.

    Kastamonu Lâhikas?, s. 206

    ***

    Hükûmet ele bakar ve zahire dikkat eder; kalbe bakmak, gizli ve husûsi işlere bakmak hakk? yoktur. Ki, herkes, kalbinde ve hanesinde istediğini yapabilir ve padişahlar? zemmeder, beğenmez.

    Tarihçe-i Hayat, s. 196

    ***

    Bir şeyi reddetmek ayr?d?r, kalben kabul etmemek ayr?d?r ve amel etmemek bütün bütün ayr?d?r. Ehl-i hükûmet ele bakar, kalbe bakmaz. ?dare ve âsâyişe ilişmeyen şiddetli muhalifler, her hükûmette bulunur. Hattâ, Hazret-i Ömer’in (r.a.) taht-? hâkimiyetindeki H?ristiyanlara kanun-u şeriat? ve Kur’ân’? inkâr ettikleri halde ilişilmiyordu. Hürriyet-i fikir ve serbestiyet-i vicdan düsturu ile, Risâle-i Nur’un bir k?s?m şakirtleri, idareye dokunmamak şart?yla rejim ve usulünüzü ilmen kabul etmezse ve muhalif amel etse, hattâ rejimin sahibine adâvet etse, onlara kanunen ilişilmez.

    Şuâlar, s. 308



    Lügatçe:


    Meşîhat: Din işleri dairesi.

    taht-? hükm: Hükmü alt?nda.

    kanun-u adalet-i şer’iye: Şeriat?n adalet kanunu.

    tel’in: Lânetleme.

    zemm: Sövme, kötüleme, yerme.

    adâvet: Düşmanl?k.

    Nasârâ: H?ristiyanlar.


    23.11.2006
    Konu HakanBa tarafından (03.06.07 Saat 02:22 ) değiştirilmiştir.
    Müslüman eriyiz, silsilemiz kahraman / Müslümanız, Hakk'a tapan Müslüman...

    Bir gün Kur an etrafındaki surların yıkıldığını görürsen, hemen kemiklerini taş, etlerini harç, kanını da su edeceksin. Etrafına ilimden, irfandan, faziletten ahlâktan kaleler dikeceksin. Kaleler, fedailer ister. Nasıl olsa sen de içinde fedai olacaksın.

  2. #2
    Ehil Üye Abdulbaki - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2006
    Yaş
    56
    Mesajlar
    3.610

    Standart

    Prof. Yayla ayakta, Kemalizm mağlûp!


    Önce, Prof. Atilla Yayla’y?, “Fikirlerime bir itiraz?n?z varsa istediğiniz yerde istediğiniz şartlarla tart?şal?m. Ben Atilla Yayla olarak söylediğim ve yazd?ğ?m her şeyin arkas?nday?m. Sizin ahlâk d?ş? sald?r?lar?n?zdan ve terörize etme çabalar?n?zdan korkup y?lacağ?m? san?yorsan?z aldan?yorsunuz” şeklindeki kararl? duruşundan ötürü tebrik ediyorum.
    ?kinci olarak, içinde bulunduğum bas?n?n “medyatik madrabazlar?” taraf?ndan, düşüncelerinden dolay? uğrad?ğ? sald?r? sebebiyle özür diliyorum. Düşünceye şiddetle sald?ranlar? şiddetle tel’in ediyorum. Üçüncü olarak, Prof. Yayla’y? dâvet edip sahip ç?kmayan,—en az?ndan fikir hürriyeti ad?na—AKP’yi, şiddetle k?n?yorum.
    Dördüncü olarak, Prof. Yayla’n?n y?llard?r savunduğu fikir hürriyetine ve eleştiri hürriyetine sahip ç?kmayan, manşete çekmeyen sözüm ona çağdaş, demokrat bas?n?—kendisinin s?k s?k yaz?lar? ç?kan gazeteyi—şiddetin karesiyle k?n?yorum. Çünkü, Türkiye’nin en büyük problemi, tabulard?r; başta düşünce, konuşma, yazma ve eleştirme hürriyetinin yokluğudur. Sistem, “tek tip, tek düşünce, tek kal?p” içinde seksen y?l? aşk?nd?r vatandaş? inletiyor. Fikri hür, vicdan? hür insanlar? sustura gelen sistemi övenleri, ona ses ç?karmayanlar?, lâakal kaşlar?n? çatmayanlar? ayn? şekilde…
    Beşinci olarak: Gazi Üniversitesi (G&#220 Rektörü Prof. Dr. Kadri Yamaç, ‘’Bu öğretim üyesi, bugünden itibaren ders vermekten uzaklaşt?r?lm?şt?r’’ karar?n? k?n?yorum. Bu bir şaşk?nl?k, bağnazl?k ve sapk?nl?kt?r. Zira, üniversite, çeşitli fikirleri tart?şan ve gündeme getiren ve halka öncülük eden kurum demektir. Bunun tam tersini yap?yorsa, oras? bir üniversite değil, “dogmalarla çevrelenmiş bir fanatizm teşekkülü” olabilir. Şimdi gelelim Prof. Yayla’n?n ağz?na sağl?k denilesi eleştirilerine. 18 Kas?m Kas?m, AKP ?zmir ?l Gençlik Kollar? taraf?ndan düzenlenen bir panele kat?l?r ve “Medeniyet, AB ve Türkiye” başl?ğ? alt?nda düşüncelerini serdeder.
    Bu arada bir gazetecinin sorusu üzerine, “Evet, Kemalizm’in medeniyeti çözücü bir şey olduğunu söyledim. 1925-45’e tekabül eden tek parti döneminde temel baz? değer ve kurumlar? eksik, ifade hürriyeti yok. Siyasî yönetim s?n?rlan?p denetlenemedi, siyasî muhalefete teşkilâtlanma izni verilmedi. Bu gibi konular, hem hislerin galeyana gelmesi hem de ifade özgürlüğünün yeterince geniş olmamas? yüzünden soğukkanl? biçimde konuşulam?yor. Ama kavga etmeden konuşmak gerekiyor. Zaten, AB sürecinde, eğer kulübe üye olacaksak bunlar? konuşmal?y?z.” Bu fikirlerin neresi yanl?ş. Neresinde hakaret var? Hiçbir yerinde. Öyle ise, Prof. Yayla’n?n ortaya koyduğu şu fikir doğrudur, tüm dünya duysun: “Panelin sonunda, söylediklerime Kemalistlerden cevap beklediğimi; ama bunu pek muhtemel görmediğimi, doğru dürüst bir cevap almaktan umutlu olmad?ğ?m? söylemiştim. Sizin sald?r?n?z bunun en güzel kan?t?d?r. Ben söz sarf ediyorum, siz kurşun s?k?yorsunuz. Hakaret ediyorsunuz. Tehdit ediyorsunuz. Ne yaparsan?z yap?n, John Milton’?n söylediği gibi, hakikat eninde sonunda galip gelir; ve, herkesin bildiği gibi, fikirlerden daha güçlü silâh yoktur. Beni hain ilân ettiniz; ama fikir alan?nda benim karş?mda mağlûpsunuz.” (Zaman, 21.11.2006, Atilla Yayla)
    Ali FERŞADOĞLU-23.11.2006 -Yeni Asya
    Konu HakanBa tarafından (03.06.07 Saat 02:22 ) değiştirilmiştir.

    Biz ise hem insancasına, hem Müslümancasına yaşamak istiyoruz. (Bediüzzaman)


+ Konu Cevaplama Paneli

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

     

Benzer Konular

  1. Erkek olmamnın dayanılmaz keyfi diyenlere. . .
    By BiRDüNYaUMuT in forum Serbest Kürsü
    Cevaplar: 2
    Son Mesaj: 06.08.12, 21:59
  2. Cebr-i Keyfî-i Küfrî-i? - Metin Karabaşoğlu
    By SeRDeNGeCTi in forum İslami Nitelikli Yazılar
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 11.01.10, 16:42
  3. Nurcular Kalben Ruhen Fikren Az Sıkıntı Çekerler
    By elff in forum Risale-i Nur Talebeliği
    Cevaplar: 22
    Son Mesaj: 21.10.07, 00:46
  4. İnsanları Fikren Dalalete Atan Sebeplerden Biri
    By el_can in forum Risale-i Nur'dan Vecize ve Anekdotlar
    Cevaplar: 2
    Son Mesaj: 28.05.07, 03:19

Bu Konudaki Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Var
Google Grupları
RisaleForum grubuna abone ol
E-posta:
Bu grubu ziyaret et

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0